Gilgamesz, sumeryjski król, bohater. Czy to aby nie biblijny Nimrod?

Gligamesz, to chyba najbardziej rozpoznawalna postać ze świata starożytnego Sumeru.
W świadomości, nazwę ją popularnej, utarło się przekonanie, że Epos o Gilgameszu mówi o Potopie, więc Gilgamesz żył w czasie, gdy wody zalały świat.
Nic bardziej mylnego.
Znamy go z sumeryjskiej Listy królów, gdzie jest wymieniony jako piąty, popotopowy władca Ungu, miasta znanego nam pod nazwą Uruk, oraz z kilku eposów poświęconych jego wielkim wyczynom.

 

Gilgamesz. Kawał faceta jak widzicie, który lwa taktuje jak kociaka. Źródło

Gilgamesz. Kawał faceta jak widzicie, który lwa taktuje jak kociaka.
Źródło

 

Miał być synem demona/anioła/boga, różnie można to zinterpretować.
W każdym razie, jego tata był potężną istotą duchową. Jedną z tych, co to lubiły sypiać z ludzkimi kobietami i mieć z nimi dzieci.
To co teraz piszę, to informacje o Gilgameszu z sumeryjskich źródeł.
Według Listy królów, był synem demona i wielkim kapłanem w Kullab, w świątyni bogini Ninsun.

Tak, wiem, bardzo to przypomina ten fragment z Genesis 6

 

 

„A kiedy ludzie zaczęli rozmnażać się na ziemi i rodziły im się córki, ujrzeli synowie boży, że córki ludzkie były piękne. Wzięli więc sobie za żony te wszystkie, które sobie upatrzyli. (…) A w owych czasach, również i potem, gdy synowie boży obcowali z córkami ludzkimi, byli na ziemi olbrzymi, których im one rodziły. To są mocarze, którzy z dawien dawna byli sławni.”

 

 

Inne przekazy mówią, że jego rodzicami mieli być legendarny władca Uruk Lugalbanda i bogini Ninsun.
Nazywanie siebie dzieckiem boga/bogini przez kapłana, lub gorliwego czciciela  jest wam znane nawet dzisiaj.
Nie znaczy to, że bogini/bóg osobiście tego delikwenta rodzili.
Nie chcę tu nikogo urazić, ale podam przykład z podwórka Kościoła Rzymskokatolickiego.

W Polsce funkcjonują wspólnoty „dzieci Marii”.
Czy któreś z tych „dzieci”, jest uważane za osobiście przez Marię urodzonego jej potomka?
Nie.
Bywało, że kapłana uznano za takiego „potomka” boga, lub nawet jego wcielenie.
Gilgamesz był wielkim kapłanem Ninsun. Mógł nazywać siebie jej dzieckiem, czy być za takowe uważany. Kobiety z krwi i kości, która wydała go na świat nie znamy z imienia.

 

 

Bogini Ninsun. Źródło

Bogini Ninsun.
Źródło

 

 

Gilgamesz miał panować w Uruk, gdzieś koło 2700 p.n.e.
Odnalezione eposy pozwalają zsynchronizować losy poszczególnych miast, królestw. To dzięki nim możemy z dużą pewnością twierdzić, że pierwsze dynastie z Kisz i Uruk, były sobie częściowo współczesne. Epos ładnie łączy z sobą mit i historię przejęcia pierwszeństwa przez Uruk. Opisuje upadek ostatniego władcy Kisz – Agga, pokonanego przez Gilgamesza.

No tak , ale Gilgamesz był piątym królem Uruk. Według Listy królów nie rządził współcześnie z Aggiem i nie on był tym, który władał Uruk, gdy to przejęło pałeczkę pierwszeństwa po Kisz.

 

 


Bałagan i galimatias.
….a może jednak nie, tylko my nie łapiemy pewnych oczywistości sumeryjskich i innych ludów starożytnych, gdy mowa o rodowodach.


 

 

Lista wymienia miasta w kolejności, w jakiej były numerem jeden w regionie.
Do każdego miasta, dodana jest lista jego władców, rządzących nim po Potopie.
Lista władców danego miasta, startuje od pierwszego po Potopie, a nie od pierwszego władcy, gdy dane miasto stało się numerem jeden Sumeru.
Tak czytając te przekazy, są one proste w zrozumieniu i Lista królów ładnie współgra z eposami.
Potwierdzają to wykopaliska.
Epos mówi, że Gilgamesz otoczył Uruk murami.
Badania archeologiczne potwierdzają, że wzniesiono je koło XXVII w p.n.e.

 

 

 

Gilgamesz był wielkim władcą, pokonywał królów, władał sporym kawałkiem Sumeru, dokonywał nadludzkich czynów, bo nie był człowiekiem.
Czy mamy jakieś podstawy, by identyfikować go z postacią, znaną z kart Biblii Nimrodem, który był wielkim władcą i myśliwym?
Nimrod, to człowiek wierny Bogu.
Wbrew temu co utarło się w kulturze masowej, według Biblii jest postacią pozytywną, a nie zbuntowanym mocarzem, okrutnym człowiekiem.
Zresztą, co tu niepotrzebnie klepać w klawiaturę.
Nemrod w Biblii występuje w Księdze Genesis 10, 8-12

 

 

„A Kusz zrodził Nimroda, który był pierwszym mocarzem na ziemi. Był on dzielnym myśliwym przed Panem. Dlatego mówi się: Dzielny myśliwy przed Panem jak Nemrod. A zaczątkiem jego królestwa był Babilon, Erech, Akkad i Kalne w kraju Synear. Z tego kraju wyruszył do Asyrii i zbudował Niniwę i Rechowot-Ir, i Kalach oraz Resen, wielkie miasto między Niniwą a Kalach.”

 

 

Co wynika z tego tekstu?

Początek jego królestwu w Synear (Sumerze) dały miasta Babilon, Erech (Uruk), Akad i Kalne.
Nie jest tu napisane, że założył którekolwiek z tych miast.
Mógł być tym, który położył pod nie kamień węgielny, ale nie musiał.
Ja skłaniam się ku temu, że nie był ojcem założycielem, ani jednego z nich.
Takie założenie dyskwalifikuje z miejsca Enmerkara, jednego z sumeryjskich bohaterów, założyciela Uruk.
Skoro Nimrod, według Biblii to „dzielny myśliwy przed Panem”, nie może być identyfikowany z półboskim/demonicznym Gilgameszem, kapłanem innego boga niż ten Biblijny, Stwórca świata.
Jest inny, ludzki kandydat na Nimroda. To wielki król i mądry człowiek, żyjący w połowie III tyś p.n.e. Sargon Wielki, władca Akkadu.

 

Beata

 


Podobał Ci się artykuł?
Zostaw komentarz, polub go na Facebooku.
Uważasz, że może się komuś przydać prześlij go dalej.
Chcesz być informowany o nowych wpisach na Podkopie subskrybuj go na maila (w bocznej kolumnie strony).


 

5 komentarzy

  • Nabu-kudurrī-uṣur 15 października, 2014 at 14:46

    Prawda jest taka że ludzie się mordowali i nadal mordują o pierdoły pozmieniane setki razy przez różnych pisarzy, kronikarzy, a nawet bajkopisarzy. Święte wojny, wykonywane w nieświęty sposób.
    Podobne historie porównywalne do tych Gilgamesza są w eposach indyjskich
    http://www.uleszka.uprowadzenia.cba.pl

    Reply
    • Podkop 16 października, 2014 at 03:37

      Bierzesz taką możliwość pod uwagę, że te opowieści to może nie tylko bajki?
      Nie widzę, by ktoś kiedyś się mordował o zmiany w treści bajek.

      Reply
  • Nabu-kudurrī-uṣur 16 października, 2014 at 05:48

    Ale mordowali się o wyższość jednego Boga nad innymi, oraz nawracali siłą niewiernych. Gdyby Krzyżacy nie mordowali naszych pokoleń słowiańskich, dziadów, pradziadów to nie przyjęli byśmy chrztu Polski w 966 roku.
    Jedno złe cięcie szabelkom krzyżowca w Twojego praprzodka i mogło by Cię tu dzisiaj nie być, to samo co teraz na Bliskim Wschodzie się dzieje. Mordują maczetami chrześcijan, aby nawrócili się na ich Boga i wiarę.
    Do tego każda religia pali cenne źródła innych kultur, wszystkie zapiski o pradawnych dziejach i cywilizacji są uważane za bluźnierstwo tak jak spalono setki papirusów i kronik w Bibliotece Aleksandryjskiej całą spalono, palono też księgi Majów i Azteków, spalono wszystkie księgi Słowian, Celtów i innych kultur. Zostały jeszcze tylko te hinduskie i na dalekim wschodzie, które przetrwały przed różnymi inkwizycjami. Kto wie jakie prawdy kryły o naszej prahistorii.

    Reply
    • Podkop 16 października, 2014 at 07:39

      Wojny zwykle maja inne przyczyny niż ta czy inna wiara. No może małym wyjątkiem jakim był marsz islamu w VII wieku niszczący wszystko co spotkał na swojej drodze.
      Krzyżaków nie było jeszcze na świecie ( zakon powstał pod koniec XII wieku) gdy Miszko z przyczyn politycznych przyjmował chrzest. Na ziemie polskie Zakon został sprowadzony przez naszych książąt piastowskich, by im pomógł podbić pod pretekstem chrystianizacji ziemie Prusów i reszty. Nie dziwię się rycerzom z Zakonu, że zwęszyli biznes i robili to później na własny rachunek, zapełniając własne skarbce.
      Cięcie mieczem Krzyżackim raczej nie groziło moim przodkom. Nie pochodzę z Prus ani Litwy.
      Maczetami muzułmanie podcinają gardła chrześcijanom, bo tak każe im Koran.
      Biblioteka Aleksandryjska przeżyła kilka pożarów a strawił ja ten który zafundował jej kalif omar. No masz znowu ludzie z Koranem pod pacha 😉

      Wiele starych manuskryptów przetrwała dzięki klasztorom. Sporo spłonęło …no znowu muszę to napisać …podczas marszu islamu na Egipt, Bizancjum, Afrykę, Europę. a co zawiera biblioteka Watykańska chciałabym wiedzieć 😉

      Dzięki Bogu całkiem sporo się zachowało i wiele można się z nich dowiedzieć o naszej przeszłości, o ludziach.

      Jakież to księgi Słowian spalono???

      Reply
  • Nabu-kudurrī-uṣur 16 października, 2014 at 09:34

    Przekazy słowiańskie uznawane za alchemiczne zbiory pogańskie, z różnymi przepisami jak leczyć ludzi ziołami, wywarami leczniczymi. Mitologia Słowian, aby wielobóstwo Słowian poszło w zapomnienie, Słowianie jak inne kultury wierzyli że ich bogowie przywędrowali z odległych gwiazd, opisy są podobne do Tych Sumerskich, Z Ameryki czy Dalekiego Wschodu. Wszystkie zapisy tzw pogańskie były niszczone, nazwy bogów Słowian, rytuały, księgi wróżbiarskie

    Moderowany przez Podkop: nie spamuj linkami nie dotyczącymi tematyki artykułu, ani Podkopu.
    Trzymaj się proszę tematu, który komentujesz.

    Reply

Komentarze trzymające się tematyki artykułów na Podkopie są publikowane niezależnie od tego, czy są pozytywne czy negatywne. Te zawierające wulgaryzmy, hejterskie, spamujące linkami niezwiązanymi z komentowaną treścią, nie są publikowane. Obrażanie innych komentujących, osoby wymienione w artykule lub mnie, autora Podkopu, zaowocuje blokadą konta.

Odpowiedz na „Nabu-kudurrī-uṣurCancel Reply

Translate »